從去年現場聽Renzo Piano講Shard, 再到今年為了準備這篇文章中間聽了很多他的訪談。
除了發現Renzo很愛同一款式顏色的毛衣（淺灰藍，真的，不同時候的錄影都有這件），
還發現英國近幾年完成的摩天大廈，居然都是在工黨當權下的地方政府所准許。
以往左派注重平價國宅建設的工黨，在90年代後期逐漸有向政治天平中傾的趨勢。
2000年當選的倫敦市長李文斯頓(Ken Livingstone)過去雖然身為超級大左派，
在80年代倫敦泰晤士河南岸的Coin Street 庇護當地居民，讓他們以超低價格取得土地權，
硬是不讓Richard Rogers的（右派）辦公／住宅／商業開發案通過。事過境遷20多年後，
同樣混合性的開發案，更高，更 ‘右派’的Shard (設計者還是Rogers的好朋友）聳立在倫敦橋車站旁，下了台的市長轉成笑臉，自豪地說倫敦奧運還有Shard都是他任內最引以為傲的成就。
政治立場與建築立場相互影響。在最好的時間作最好的決定比建築面貌或政治立場來說都重要的很。 我在想，若是時間點顛倒， Coin Street Regeneration 發生在現在，Shard 發生在80年代，會有什麼樣的影響，會帶給當時社會什麼樣的挑戰?
延伸閱讀：Coin Street Regeneration (可茵街更新）連接這邊
沒有留言:
張貼留言